S.A.C. N-SYSTEM ver.2.0.3.4

D.C.O.

ID:nanashi3
所持CP:354 CP
 

FLEA BBS(こっそり公開)

名無しさん Lv98 beta版ログBBS (Lv制限:99)

FLEA BBS(こっそり公開)

タイトル 件数 投稿者 投稿日時
フォーチュンで修理不可はどうなの?(署名含む) 84 ySnCDtFaCEzM 2008-11-20 14:52:48
全選べる15CPならわからなくも無いけど。フォーチュンしかも45CPで修理不可はきついのでは?リペアでもCP使うのに…実にやめていただきたいので、署名活動したいと思います。
ySnCDtFaCEzM 2008-11-20 14:53:54
ではまず僕が署名しますノ
fsmBMx3sI3LU 2008-11-20 14:57:25
倉庫の肥やしの修理不可リングも、せめてリペアで修理できるように。。。
xW8jEwSGH1SL 2008-11-20 14:59:53
いくらなんでも今回は酷すぎ・・・変身自体がいいアイデアなのに
xjl9MRf8EMF7 2008-11-20 15:01:51
今回のガチャ追加効果なし
修理可能で通常CP&レアドロップなら
評価されてもよかったと思う・・
Zvv8VtmymcMi 2008-11-20 15:07:39
修理可能なら何歩か譲っても良かった。

ひどすぎる。

一票。
fGV4HB9V71Ws 2008-11-20 15:08:14
修理不能だった orz 。。。買っちゃった^^;
リペアのみでもいいから修理欲しいですね。
変装は楽しそうなのに気軽に遊べないなぁ・・・
eUaTaZHGNPDE 2008-11-20 15:10:28
期間限定に修理不可か・・・正気か
7Lx3wBXqTYKK 2008-11-20 15:10:31
悪魔倉庫みたいに日数単位で使用できてなおかつCP売りだったらまだ救いようあったと思います。

一票
TzRGq35ygNzw 2008-11-20 15:14:44
一票です。

悪魔変身はアイディア的にいいけれど・・・修理はできるようにしてほしいです。
トライアル分は今までのリングとかから考えて仕方がないとしても
変身時間に制限あり(解除されすぎです)、変身のたびに耐久が減り、さらには攻撃受けても耐久が減る・・・。
ここまで減りやすいのにガチャで修理不可とは・・・冗談じゃないと。
マッカ売り、ドロップ品ならまだマシなのですが・・・。
q5GJILNowXur 2008-11-20 15:21:11
使い捨て品のガチャ・・・ついにやっちまったな、最大の愚策
店売りにすれば欲しいものは何度も売れるのに
商品に自信が無いのとハズレ入れて一気に搾り取るってか

今回の効果、売上-100%
ユーザーの心は離れる、売上は上がらないのWマイナス効果だら

どちらかと言えば「ハードカメオ」店売りに1票(15~30CP)
p0GviHtfRQ2J 2008-11-20 15:26:51
修理不可は流石にひきますな。

っていうか、修理不可にするなら、せめて通常CP販売して、好きなものを買わせろよと。
ガチャで装備で修理不可は、ありえないですね。
というわけで、著名~
Qms4.YKT6oYF 2008-11-20 15:39:39
まずは多くのユーザーがフォーチュン自体に嫌気さしているってこと分かってないのかな、運営さん
まさかまたここで変身がガチャでくるとは思ってなかった
しかも内容は消耗品が消えただけでハズレの嵐だね+使い捨てw
確率もどう操作されてるかわからない罠

私も修理できない効果の高いCP品の存在はあってもいいと思う
ただし、お手頃な値段で店売りなら喜ばれただろうにね
修理不可は過去にもあるけど全部「おまけ」だったはず
gRexY4yZPdjE 2008-11-20 15:39:47
毎回思うのだけど、公式HPの商品説明の文字が小さい。
しかも「修理不可」って書いてないですね~?
まーcomp-shopで確認すればいいですが。
確認せずにチャージして回してしまう方いそうwww
i713uVfBf3GC 2008-11-20 15:53:07
私も普通にCP販売なら、常時2個は持っておきたいのが4種くらいあるな~
ガチャなんで今回は回しません

引いてしまった人の為に1票入れておきます

修理不可は公式HPに
ち~~~~~っちゃい文字で書いてありますよ
どこかの怪しい契約書みたいにw
Wa9ZPvYXoZCl 2008-11-20 16:26:40
今なら間に合う。そのままの金額でCP販売に
引いてしまった人は好きなものと交換可能に
羽は300CP以上お買い上げの方に抽選で・・・

なんて無理だよね
ガチャ失敗に一票!
/73.foKSvEUg 2008-11-20 16:47:50
スレ違いかもですが、今回のガチャは【修理不可】の説明文が不適格な表示じゃないでしょうか?
「重要な事象であるにもかかわらず文字が小さい・読みにくい」
「毎回のガチャでは【修理不可】の景品はなかった(?)ので購入者は修理可能と思い込み課金する可能性がある」など、意図的に消費者側に不利益を与える販売方法かと。

“景品表示法” に該当する気がします。

法律に詳しくはありませんが少し該当するのでは~っと思いましたので。
スレ汚し申し訳ない。
/73.foKSvEUg 2008-11-20 16:52:18
忘れていました。
WEBサイト上の表記に限りの話です。(ゲーム内のショップでアイテム説明はありますので…)
WEBサイト上では【修理不可】をページTOPor文字を目立つ形で表記するのが今回のガチャでは必要な気がします。

遅れましたが一票いれます。
/oCyBgFfJNa5 2008-11-20 17:03:04
一票いれます。
毎回少額だけガチャ引きますが今回はまったく魅力を感じません・・・

ひどすぎです><
e1wlYt9EbLzv 2008-11-20 17:33:54
あんなちっさな文字で修理不可って書かれても…あれはヒド過ぎじゃ?
ガチャしてから気が付いた。
もう課金などせん!!

1票
xxaBTRUvOPg3 2008-11-20 17:48:20
もうダメだな運営は勘違いしてる。どんどんおかしな方向に進んでるぞ・・・
skd0zQ05/LvP 2008-11-20 17:51:19
修理可能化は賛成。
それと修理はできませんと大きく書くべきと思うのも賛成。

てか皆さんは「修理不能」のみ嫌なの?
自分は修理可能でもあの性能ならいやだなぁ・・。
例え修理可能になっても15分しか持たないし使ったら耐久減るのよ?
どうせ売れんだろうし変えるなら
・修理可能にするがその代りステUPなどの効果をすべて消滅させる。(ようは変身のみのアイテムにする)
・1回使用して変身したら解除を選択するまで変身は解除されない(そのままで思う存分戦えたら・・)
・変身しただけでは耐久は減らない
・騎乗インタリオのように変身したまま移動などをすると行動時間でだんだん減っていくようにして欲しい。
・後は魔晶から生成可能にして欲しい。無理ならドロップにして欲しい。

正直はっきりいってこのままだと「ゴミ」以下の何物でもない罠
MgrMkQV4Z8rJ 2008-11-20 18:14:31
1票いれます 修理不可なんですか?
それはひどい、詐欺じゃないですか・・
私が見た時は、何も書いてなかったように見えましたが・・
これからは、虫眼鏡必須ですね・・呆れます。
XJJC/3MYm9mH 2008-11-20 18:25:49
目先のことに眩んだ銭ゲバぶりに噴いたw
死亡やch移動で削れまくる、修理不能のガチャアイテムって何ですかいな?

……ということで1票。
5ahsy5VxkJAx 2008-11-20 18:38:37
インタリオみたいな感じでステ上昇効果は無くていいから通常販売で選べて修理も可能なら良かったのにな。ホントに運営の思考が金しか考えてないってことがより明確になった。
昔は良くなったら課金も再開しようなんて考えてたけどもう無理そうですね。
決して遊ぶ対価を払いたくないわけじゃないのに・・
e8NPcSPBhnUT 2008-11-20 18:40:08
メガテンをネタにした小学生アイディア商品♪ 
15分で1消耗の修理不可。好きなカメオが出るまでガチャってね(^寺^)w
羽はホントにいれてる?入れてても出る確率 0.1%ないだろ?

寵愛・ケツ筋・キモカワ系・・名前はバイトが考えたんですか、菓子食うスタッフですか。

ネタアイテムならアイテムドロップ3倍期間のレアにするか 店売りだろうが・・
将来、改造素材にしたらブッ●ロス。
自分はガチャしないけど ガチャって泣きそうなヒトのために一票。
pOsXb.0QN.Rz 2008-11-20 18:40:16
せっかくいいアイディアだと思ったのに、まさかこう来るとは・・・
確かにゲームバランス(笑)を考える上で修理できない性能の高いCP品はあっても構いませんが。ならハードはともかく(そもそもハードはいらないのでは?)、ノーマルを修理不可にする必要性はどこにあるのですか?
修理不可にするなら、せめて店売りにして欲しいです。
それとも運営さんにとってユーザーも使い捨て品なのですか。

一票いれます。
I8JCCrJHKOJ4 2008-11-20 19:38:22
一票 ノ 

ガチャ引いてから修理不可と気づいて非常にショック・・・
CP品で修理不可?
耐久15で1回使用1削れ、しかも15分しかもたない?
これに45CPもつっこむ意味ないですよね・・・

気付かないほうがバカといえばバカですが、
あんなちっこい字で書かれても・・・
まさか修理不可なんて思いもしませんでした。
皆さんも気をつけてください。
Y4.UA5HIg8P/ 2008-11-20 19:40:31
壊れてしまったユーザーとの信頼関係

修理不可!!!!!!!!!!!!!!!!!

1票ということでよろしく
8puSyVOBM/DY 2008-11-20 19:46:14
一票

引く前にBBSみてよかった・・・変身したかったのに;;
仕様変更されるまで引きません。
EADycEsicw8d 2008-11-20 20:23:11
ハードカメオは、一部の品の性能が破格なので、修理不可も仕方ないですが、せめてノーマルカメオだけでも修理可能にして欲しいです。

1票、賛同します。
wSh75wL/jEtc 2008-11-20 20:50:48
これって変身できるのに価値がありそう^^
なんとなくケイブさん、大好きですに1票!
yyOCUbWh6wTF 2008-11-20 20:51:03
結局、運営からしたら「課金しないユーザーは空気」なんでしょうね。

悪魔の姿に変装できるアイテムを実装します。

と書いておいていざ実装されたらガチャでの販売・・・

この調子だとデザインフェスの衣装もガチャでしょうね。

企業倫理なんて無いんですよ。
儲かればそれでいいんです、この会社は。
OiFyTgHIPZzA 2008-11-20 23:20:36
面白そうな実装が来た!!と前日に思っていたら、期待を裏切らないガチャ、しかも修理負荷…変身1回につき耐久1減ですか。
このような仕様でなければ久々にCPチャージしてもいいと考えていただけに、今回のやり方は本当に残念です。
ユーザーを舐めているとしか思えません。

というわけで、1票。
aBg5FGO1ydWV 2008-11-20 23:35:23
いい加減、詐欺で訴えようぜ?
ひどすぎるだろ
で、どこに訴えればいいんだろ・・・ジャロ?
jnCby7TA/rIu 2008-11-20 23:40:10
COMP
SHOPの説明みただけじゃ、修理不可ってわかんないんですけど。

詐欺じゃないですか?公式の文字小さいしわかりにくい
yTI1uXSJyetL 2008-11-21 00:57:45
斜め上の期待だけは裏切らない軽侮はある意味、関心します。

ともあれ1票入れます。

使い捨てなら耐久もっと上げろとか、人気出そうなのは品薄感を狙ってるとか、色々文句はあるが言うだけ無駄ですかね・・せめて今回の件で寺が首になるのをせいぜい祈るとするよ。
n1pbef71NEdy 2008-11-21 01:06:34
一票入れます。

ノーマル15cpで修理不可は、むかつくけど仕方ないかなって思うようにしますが、45cpも使って修理不可は酷いです。
変装楽しそうなのに・・・。
ySnCDtFaCEzM 2008-11-21 01:22:14
皆様ありがとうございます。
僕もよくガチャをするのですが、欲しいものが出ないのは確率だし仕方ないと考えてきました。
でも、今回ばかりは高額な上、抽選、修理不可……
そのうち近接90 耐久10 修理不可 特賞
などが出る予感がしてしまった今回のガチャです。
さすがにそこまで来たらおそらくもう終わりだと思います。
なのでせめてバランスを考えて、さらにフォーチュンで修理不可を入れないで欲しいという願いです。
金を返せとまでは言いたくないですが、どうかこれからの方針に役立てて下さい。
店売りなら僕も賛成します。今回選べるのであれば、ここまでの批判はなかったはずです。
長文失礼しました。
m4n8nSFax11b 2008-11-21 01:51:37
1票
今回ばかりは心底呆れました 
22hKfNTIMPVP 2008-11-21 01:52:59
一票入れます。
毎回思うことながら軽侮は何でこんなにユーザーの反応が読めないのでしょう^^;インタリオ形式で売ってもそれなりに売れたと思うのに、ガチャ修理不可にしたせいで、絶対売れない気がします。
今回このガチャを殆どの人が全然引かなければさすがに気づいてくれないかな^^;
yzN/GHsCxm38 2008-11-21 02:00:00
誰も突っ込まないところらへんに、突っ込んでみます。

変身1回で耐久1減って、実は説明のどこにも書いてないですよね。
コマンドを使用すると1減、と書いてます。
つまり、変身→時間切れ・死亡等なら1減だと思いますけど、有効時間内に、変身→解除すると、2減になるんでは?(未検証 誰かやってみてw)
なので、耐久値温存したい人(したくない人いるのかな(笑))には、解除コマンドの実装が無意味じゃないかって思います。

それと、回線落ちとかによる故意でないログアウトによる価値の毀損(耐久減)が生じた場合どうするんでしょう。
ノーマルカメオだと、購入者にとっては購入額・能力(耐久)一緒ですよね。
でも、同じモノでも、直接ユーザーに責任がないところで、人によって使用回数(価値)に差が生じうるってことについては、少なくとも説明かそれへの対応について書いておく必要はあるんじゃないかって思います。

と、今の段階では、説明・対応・検証に不足な感があるので一票。
読んでいただいた方、非常に長文で大変失礼いたしました。
/UpWEkA648ii 2008-11-21 02:30:04
自分も一票
今回の問題は高性能と悪魔変装を同時に実装しようとしたところにあると思います。歌羅頻伽さんも仰られていますがノーマルの性能だと、ここまで制約を課す必要は無いはず・・・。
8Ps.sMT/635p 2008-11-21 03:02:20
次あたりに修理不可ノックバック無効ガチャ来るかなw
oESlWUQdMpFy 2008-11-21 03:08:44
一票です。
せめて、修理ぐらいは…
ySnCDtFaCEzM 2008-11-21 03:33:31
LUONさんへ
とりあえず解除では減りませんでした。
その点は大丈夫のようです。
3uRkqrdHQJAw 2008-11-21 04:56:57
アイテムの案はすきです、フロストに胸がきゅんと・・・。
でもどうしても修理付加って点は納得できません!><
czlmsKqWQpvj 2008-11-21 09:13:11
一票です。修理不可なんでひどすぎます><
jeWkg3htF4XL 2008-11-21 10:48:58
試供品カハクが届いていたので試してみました
何十倍もの大きさの敵をバッタバタなぎ倒す無敵のカハク・・・
ハッキリ言って面白かった

デザインを否定してしまうようで申し訳ないが
着けたい高揚装備だけどとても恥ずかしいときなどにもいいかもw

ノーマルでも十分に楽しいし、ハードはとても魅力的性能なんですが・・・
アイデア95点。販売方法0点。としか言えない中途半端さ

思うに30分単位の1回の使い捨てでいいです(使ったら自動消滅の消耗品)
ノーマルなら10個で10CP。ハードなら5個で15CP。(○○の香と同等)
スレタイと違いますが↑に一票

いかんせ消耗品(使い捨て)しか当たらない抽選は回せないですよ
しかも15分という実に使い勝手の悪い・・・
まあ、ここまでのような批判も承知の上でやっているんでしょうが
全くケイブさんの意図が理解できませんね。
何がしたいの?させたいの?
fD/D7l7dMvMs 2008-11-21 11:59:37
一票を投じさせていただきます。

 とにかく今回のガチャに関しては、買わないことがもっとも適切な対処
だと考えます。BBSでいくらユーザーに批判されても実際のセールスが好調
なら、運営はこの先、似たような修理不能品ガチャを連発するようになるで
しょう。これを阻止するためには少なくとも多少興味があっても今回のガチ
ャは購入せず、「修理不能品ガチャは儲からない」ことを先方に理解して
もらう必要があります。最初が肝心です。このゲームをこの先も楽しみたい
なら、これ以上、批判の巻き起こるガチャを見たくないなら徹底無視するし
かありません。


CJqvW8p8U0Jq 2008-11-21 12:16:50
署名します~
さすがの私もカっチ~ンきました

理由は上記のみなさまと同じで結構です
6O8vnUMwwtLj 2008-11-21 14:04:47
ルーセントハートでしたっけ?
見た目だけ変更アバターは3日仕様で200円、無限なのが2000円ほどだたっと思います。

3時間持つか持たないかのアイテムに450円はないでしょ?
ぜひ、改善希望です。
hwFDYN1ZKO0A 2008-11-21 14:19:36
私も、今回のカメオは、いらないなと思っています。

修理不可でがちゃ・・・魅力をまったく感じませんので、やりません。
iYNztkbaQUrZ 2008-11-21 14:50:29
是非とも一票入れさせてください。修理可能にするか、消費型アイテムとして売り出すか、10CPくらいで選べる形にするか、最低でも大きく修理不能と書くべきだったでしょうに。

詐欺にはならなくとも、これは立派な「悪徳商法」のカテゴリに十分入りますよ……さすがに恥を知らないのかと呆れ果てました、今回の件は。
.W72A/gKk1lR 2008-11-21 16:58:08
署名します。
今回のは、CP品じゃなくてマッカ売りやドロップ品だったら、修理不可でも良いと思う。
gtdvssc4CxzP 2008-11-21 17:31:58
署名します
最低条件として「修理可」だと思います。

修理不可に気がつかず引いちゃいました・・・
3aAvVqa0HO6c 2008-11-21 19:22:57
私は、どのような商品であれ、それはそれで良いと思います
その商品が、価値あるものなら買えばよい、また逆もしかりです
ただ、今回の事例の場合、告知不足で知らないで買ってしまったお客様もいる
そう考えますと、販売方法に、少々問題があるのではないでしょうか
ここのシステムですとクーリングオフができません
そのことも考慮に入れて、運営さんには、一目瞭然の告知をお願いします
なので、1票いれます。
/E4s8Xo2plvm 2008-11-21 20:07:07
これは本当に悪質だなぁ
悪意に満ちた売り方には賛同できません。

運営も商売です。お金にどぎついのは仕方が無いですが、あまりにも
ひどすぎます。
私は今回のガチャは幸い引いてませんが、せめて引いた方への
補填は必要だとおもいます。

なので1票
0HuPXoR1hqr5 2008-11-22 02:13:05
色々と運営に言いたいこともあるのだが・・・書き込む前にどうしてもむなしさに襲われて書き込めない・・・。
まだ不満とか批判とかが言えるうちはマシなんだなあ・・・と実感;;

どーしようもない無力感に襲われつつ1票。
yzN/GHsCxm38 2008-11-22 02:31:09
ブラッドカリスさんへ。
検証ありがとうございます。
少なくとも、誤解を生じる表現がある、とは言えますね。
リペアは、できた方が運営の収入が増えそうな気がするのに、できなくしてる理由がよく分かんないですね。
全品リペア可にして、CP品専用倉庫(ストック∞)でも実装すれば、もうちょっと不満は抑えられると思うんですけど。
一票は既に上で入れてますので、コメントだけです。
el25bP7CCMWc 2008-11-23 10:15:12
きちんと注意書きを読まないのは自己責任だとおもうけどなぁ。
どういった内容のモノか確認もせず買う神経は分かりません。

文字の大きさは問題ないと思いますが、目の悪い方には厳しいのかな?
動きを捉えづらい動画じゃないんだし、最悪メモ帳にコピペして読めばいいですよ。

カメオに関しては修理不可か時限性のどちらかを無しにすればよかったと思います。
そのかわり修理可にした場合、一部の効果の見直しが必要になりますね。
アイデアは良かったのでおしいと思いました。
以降このような事が無いよう、1票を投じさせて頂きます。
r9HW5aFUWK/o 2008-11-23 10:18:58
運営さんて皆バイトばっかじゃないの?
今回のガチャは次のガチャまでの時間稼ぎにすぎないかも・・
ただの穴埋め?って感じ?
ユーザーのことなんてこれっぽっちょも考えてない・・
次のメンテでどう修正が入るか楽しみだ。
てことで・・・・・・・1票!!
uH33y6Hkzwlt 2008-11-23 10:55:11
しかし CP品で修理できないってありえんだろ!
一票いれさせてもらう。


WYcAFn5J/fsq 2008-11-23 11:10:16
>周 防 克 哉さん
修理不可の表記の部分(【カメオの使い方】)は
画像だからコピペできないみたいです。
デザイン重視で作っちゃって、肝心の説明が小さめになった感じ。

【カメオの使い方】を文字を大きめにして、重要な部分は
赤や黄色など目立つ色にして、
別ページで画像入りでスタッフが遊びながら説明する画像を
入れたらよかったのでは・・・と思いました。
T9vKRx8A483q 2008-11-23 12:07:42
1票入れます。引いた後に気が付いて、こんな無駄なガチャ出して来るとはあきれました。
GE5NPQX008a0 2008-11-23 14:33:04
「通話料0円」と強調した文字の広告チラシに小さな文字で「午後●時~午前●時までは通話料がかかります」と表示してあっても【不当表示防止法】に該当します。
今回のは修理費云々ではありませんが、以下が問題なのでは?

1.今までは修理費可能なCPを提供していたフォーチュンカードにおいて、今回も同様に「修理可能」と思わせている。もしくは誤認させている。
2.ハードカメオは「必ず当る特賞」などと強調して謳っているのにも関わらず、修理できない事実は消費者の目に留まりにくい小さな注意書き程度の表示である。
3.表示の曖昧さ・不十分さにより、通例通り「修理可能」と思い込み購入してしまった方がいる事実。

ページ上部にでも適正な文字表示方法で、「今回の賞品は一部に修理不可のものがございます」や「カメオは修理不可です」と記載してあれば何の問題もなかったかと。
顧客あってのサービス業が消費者にしっかりとした説明もなさらずに不利益を与えて「ちゃんと読まないからでしょ?」ではいかがなものでしょう?

フォーチュンカードはパチンコや競馬・ロトクジなどの賭博ではなく(ある意味では賭博かもしれませんが・・・)、「仮想上の物質」とはいえリアルマネーで支払わせ提供しているのですから「自己責任」は意味が違います。
※「フォーチュンカードを10万円分やったのに欲しいアイテムが出ません」は自己責任です。

ちなみに自分は注意書きを読んだので今回のフォーチュンカードはやっていません。ただ、「あんな小さな表示では修理可能と思い込んでやる方もいるんだろうな~」とは思いました。
BMiVHNVma45E 2008-11-23 17:07:20
↑Corrsさんの意見に賛成ですが
>※「フォーチュンカードを10万円分やったのに欲しいアイテムが出ません」は自己責任です。

これ、ちょっと違います。
「フォーチュンカードを10万円分やったのに「特賞」が出ません」
で、当時、特賞表記が確か無かったか不当なものだったと思いました。
そのことで一方的な自己責任による客側の敗訴とはならず、和解となったはずです。

今回の件と少し似ていますね。

とりあえず1票入れておきます。
rU3VrogH16ZR 2008-11-23 18:48:04
カメオの使い方の注意書きって字が潰れて読めなくなるギリギリの文字サイズだと思います。
字詰めも非常に読みにくいし、重要なところも読みやすく配慮されていない。
文字サイズなんて改行すればいくらでも大きくできますし。

わざとやってますよね。悪意を感じます。

エキスパート・経験UPなどがずっと使える・何回も使える状態はまずいにしても、他のは修理可能にしても良かったんじゃないかと思います。

優しく見積もって悪魔に変装できる着眼点だけしか評価できません。
装備品としてではなく普通に消耗品として販売すれば評価は変わったかも。
qrvH5UxWTYLm 2008-11-23 19:06:30
あたしも一票入れさせていただきますよ…と

マッカ売りならまぁ仕方ないかとは思うけど
CP使ってるんだからそれなりの対処はしようよ、運営
el25bP7CCMWc 2008-11-23 19:28:37
>>宇佐木ノ みみぃさん
>画像だからコピペできないみたいです。
そうでしたか。これは失礼しました。
検証&指摘頂きありがとうございます。
仰る通り、文字の大きさや色を変えていれば問題なかったと思います。


~以下、警鐘を鳴らしておきます。~

説明書きの確認を事前にチェックする事に関しては、
今回の件だけでなく、日常的にも気をつけるべきだと思っています。
大事なお金を払っているわけですし、万が一条件が合わなかったり
身体に害を及ぼすかもしれない事が多いですからね。


冷凍餃子を買うときに「中国産」かどうか確認。
薬を飲むときに用法・容量を確認。
買おうとしている食事のカロリーを確認。
ローンを組むときに収入と支出のバランスを確認。
赤ちゃんがいる場合、いつも以上に食べ物の成分などを確認。
これは誰でもしますよね?

今回の件も意識レベルではこれらと変わらず、やはり自己防衛のために確認するのが最適かと。
日本人の気質として、性善説などの思い込みが激しいのがネックですけどね。
風邪を引いたから薬で治すのではなく、風邪を引かないよう事前に自己防衛するのが理想です。

文字が小さく読み辛いのは分かりますが、そこが問題ではないでしょう?
世の中にはもっと小さい文字の説明書の物もありますし、
必ずそれで訴えられているわけでもありません。
確認する方法も自分で工夫すればいいし、本当に読めないなら訴えればいいでしょう。

面倒で確認しなかったり、思い込みによる確認不足は自己責任だと忘れないで下さい。
例えばIMAGINEの利用規約は読みましたか?
「どうせどこも同じことしか書いていないだろ」って思い込んでいませんか?
まずは確認する事の意識改革が必要になっていると思います。
だからと言ってCAVEの表示上の努力が足りていたとも思っていません。
自分の身は自分で守る。それだけです。

寒くなってますので、皆さんも風邪にお気をつけ下さいね。
長文失礼しました。
AQJVtHUd7oq5 2008-11-23 21:25:20
これを呼んではじめて修理不可をしりました、
まだやっていなくて良かったです(心底)
一票投じさせていただきます
Uzx7AcwqaACM 2008-11-23 22:24:51
同感ですね。一票入れます
せめて効果無しの物はインタリオのように戦闘回避できるとか、修理も可能でないと。現状では無料でも欲しくなりません
rPDzJnB/cVwz 2008-11-23 23:45:24
いや、無料なら欲しいけどw
fgcJE3HjKRV3 2008-11-23 23:57:46
返品するからCP返せと言ったら、返してくれるでしょうか。
rU3VrogH16ZR 2008-11-24 08:38:15
私はアイテムの性能よりも文字が小さくて読み辛いことが問題だと思いました。
文字読み上げソフトも使えない視力の弱い人がどう自己防衛したらいいんでしょう?(ゲームするなってか?w)
訴えられなかったらそれでいいんでしょうか。

視力が弱いなりに目を凝らしてよく読んで(内容に驚いて何度も見返したので本当に疲れました)今回のガチャは回避しましたが、今後内容が本当にいいものでも表示内容の見逃しなどが怖いので回したくなくなりました。

・・・ってここはアイテム性能のスレでしたね。スレ違いサーセン。
FYxeQ8.C8IGl 2008-11-24 12:00:19
どこまで心が狭いんですかケイブさん。
変身自体はいい企画だったんです。みんなが利用しやすくすれば盛り上がって活気もでるのに。
騎乗実装の時もそうだったけど楽しみにしていたのに蓋を開けてみれば面倒でみんなしょっぱなから萎えるんです。まさに企画倒れ。
今回の件は多くのユーザーが失望したでしょう・・・。
3Lv5GKZTIWiq 2008-11-25 00:41:58
賛成します。修理という方法がある以上、それを外したのなら
購入する前に断りの画面を挟んで購入させることが必要です。
フォーチュンではなく、店で選んで買えるようにするべきです。現金で売っている以上、売り側の常識を考えてもらいたいですし、詐欺すれすれだと思います。
kM/zM8XNulEt 2008-11-25 04:51:47
一票入れさせて頂きます
後、ちょっとうろ覚えなんですけど、今回の説明の字が小さい、説明不十分等で昔、保険関係で裁判なかったですか?
誰か覚えている方や保険関係のお仕事してる方で分かる方いらっしゃったら教えて下さい

乱文、申し訳ありません
jR7iSQ7tL.uL 2008-11-25 19:07:00
訴訟ではありませんが,公取委から排除命令が出ている
このケースに良く似ていますね。
ttp://www.41fp.com/wp/?p=770

排除理由
①パンフレットに書かれたただし書きの文字やスペースが
 商品説明部分よりはるかに細かくて読みづらい
②消費者は保険加入の経験が少なく誤認しやすい
③通販商品であり、対面販売でない以上、丁寧な記載
 をしていなかった。

①・③はそのまま該当??
②は今までCPアイテムは修理可だったこと及び
 作為的に全てを特賞にして優良感を出し,誤認しやすい
 状況を作り出していることが似ているかもしれません。
jR7iSQ7tL.uL 2008-11-25 19:10:57
景品表示法違反(優良誤認)は,公正取引委員会が扱っており
電子窓口(景品表示法違反の疑いのある事実に関する報告を
受け付けるもの)もあるようですから,そちらで報告してみる
のも良いかもしれませんね。
wDN1vZLYjVQ0 2008-11-25 19:23:13
変身アイテムなんて、最初からいらんかったんや!

へんな追加効果いらないから、時間制限や修理できないってのはやめてほしかった
MgrMkQV4Z8rJ 2008-11-25 19:50:22

 景品表示法は,正式には,不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号)といいます。
 消費者は,より質の高いもの,より価格の安いものを求め,事業者は消費者の期待に応えるため,他の事業者のものよりも質を向上させ,また,より安く販売する努力をします。
 ところが,品質や価格等に関する不当な表示や過大な景品類の提供が行われると,良質廉価なものを選ぼうとする消費者の適正な選択に悪影響を与え,公正な競争が阻害されることになります。
 そこで,独占禁止法の特例法として「景品表示法」が制定されました。
 景品表示法は,不当な表示や過大な景品類の提供を制限又は禁止し,公正な競争を確保することにより,消費者が適正に商品・サービスを選択できる環境を守るための法律です。

MgrMkQV4Z8rJ 2008-11-25 20:15:52

 商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,消費者に正しく伝わる必要があります。ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
 

MgrMkQV4Z8rJ 2008-11-25 20:57:27
絶対に誤認させてねーのか軽侮さん
ちゃんと見ないほうが悪いじゃこの世の中詐欺なんて存在しねーーぞ
何のコメントも出さないのかな?
5DI8M1yMgKqI 2008-11-25 21:19:05
たかがゲームじゃん。訴えられたって負けねーっつーの。的思想を貫く会社なのでは。
SHIN MEGAMITENSEI IMAGINE COPYRIGHT (C) Index / (C) CAVE