名無しさん Lv98 質問BBS (Lv制限:99)
FLEA BBS(こっそり公開)
| タイトル | 件数 | 投稿者 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 会員利用規則第19条の免責事項って | 4 | yzN/GHsCxm38 | 2009-04-24 00:44:50 |
| 会員利用規則を読んでみて疑問に思ったのですが、これって消費者契約法第十条(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)に抵触しないんでしょうか? 法の逐条解説とか読むと抵触しているような気がしまして。 他にも、第6条の利用料金のとことか、引っかかりそうに思えますがどうなんでしょう。 CPの購入を検討するにしても、この部分が明らかにならないと踏み切れません。 説明できる方いらっしゃったら、お教えください。 利用規約自体当初から存在しているものなので、既に回答をいただいている方もいらっしゃるかと思いまして、こちらで質問させていただきました。 |
|||
| YRtSgMkSX6FQ | 2009-04-24 01:05:31 |
| 実際に不利益を被ったときに訴訟すればひっくり返せるかもね。 問題はネットゲームを素材にしたときに司法が真面目に対応してくれるか という不安があるけど。 |
|
| yzN/GHsCxm38 | 2009-04-24 01:31:04 |
| ルシンダさんへ 「実際に不利益を被ったとき」の前の、購入契約の時点で既に瑕疵ががあることになってしまっているのでは?というところが疑問なのです。 「契約書に消費者の権利を不当に害する条項は無かったことになります。」 (内閣府 消費者契約法のポイント より) なので、CP購入後の返金が可能かどうか、それともCAVEの利用規約の返金不可が成立しうるのか、について知りたいんです。 いくらなんでも 法<利用規約 でなく 法>利用規約 のはずかと。 であればそこに説明可能なロジックがあるはずなので。 これは、単なる、納得いかないものにお金を払いたくないという、普通の感覚での質問です(^-^) |
|
| 3mxgnBW.JFPP | 2009-04-25 02:17:31 |
| >これは、単なる、納得いかないものにお金を払いたくないという、普通の感覚での質問です 無課金で遊べばいいだけだ 無課金でも十分遊べる 誰も課金を強制したりはしない 決定権はお前さんの手の内だぞ |
|
| yzN/GHsCxm38 | 2009-04-29 02:07:08 |
| 衝撃のアスファルトさんへ >決定権はお前さんの手の内だぞ おっしゃるとおりです。 納得できるまでは、私は課金するつもりはないです。 規則(契約)が、社会の手の内にあるのか、明らかになるまでは。 |
|
